Ma repet doar pentru ca dovezile sunt mai evidente astazi... "vrem si noi stabilitate politica si foarte urgent" si de aceea propunem ca si catindat pe primul-ministru care tocmai a picat:). Oy vey, care catindat desemnat de Inaltimea Sa se va chinui o saptamana sa convinga majoritatea care tocmai l-a dat jos sa ii mai acorde o sansa, in numele stabilitatii politice. Si tot asa pana la Paste:D
OMUL a mentionat ca are ca si criteriu de desemnare numarul de parlamentari, deci partidul cel mai puternic. Fals, cf. victimei Nutzi si Sfatului Batranilor Constitutionali, daca nu exista o majoritate absoluta OMUL trebuie sa se consulte cu toate partidele pentru a desemna candidatul cu cele mai mari sanse de a fi investit, in NUMELE STABILITATII POLITICE. Criza nu este de fapt constitutionala, chiar daca parintii fetii au omis sa prevada nesimtirea in interpretare a unora si a altor cu vise si tendinte autoritariste.
Inteleg deci ca lupta intre "discursul care face realitatea" si democratia parlamentara (adica in care Parlamentul e suveran lol) se inteteste:). Nu e genul de risc pe care un om normal la cap si l-ar asuma, chiar convins ca este solutia legitima a tuturor problemelor natiunii. Mda, a delusional individual is not technically normal lol.
Restul de debate flow e BS cu din ce in ce mai hairy cojones la vedere, parol.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu